Забраната за открито носене на оръжия в Калифорния е „противоконституционна“, постановява федералният съд на САЩ

Съобщава се, че апелативен съд на Съединени американски щати е постановил в петък, че възбраната за намерено носене на огнестрелни оръжия в множеството елементи на Калифорния е противоконституционна.

Според Reuters основаният в Сан Франциско апелативен съд за решението на Девети окръг цитира скорошно решение на Върховния съд на Съединени американски щати и сподели, че възбраната нарушава правата на калифорнийците от Втората корекция и опонира на „ историята и традицията на тази нация. ”

Съобщава се, че състав на основания в Сан Франциско 9-ти областен апелативен съд на Съединени американски щати е застанал 2-1 на страната на притежател на оръжие, като е постановил, че държавната възбрана за намерено носене в окръзи с повече от 200 000 души нарушава правото на задържане и носене на втората корекция на конституцията на Съединени американски щати оръжия.

Съдия от американския областен съд Лорънс ВанДайк, който беше назначен от президента Доналд Тръмп, сподели, че законът на ръководения от демократите щат не може да устои на забележителното решение на Върховния съд на Съединени американски щати от 2022 година за правата върху оръжията.

Какво се случи в съда в петък?

ВанДайк, към чието мнение в петък се причисли различен назначен от Тръмп, съобщи, че последният случай „ без подозрение включва историческа процедура — отворено преместване — което предшества ратификацията на Закона за правата през 1791 година “

Той означи, че повече от 30 щата нормално разрешават отворено преместване. Самата Калифорния разреши на жителите да носят револвери намерено и в кобури за самозащита без наказване до 2012 година, сподели той.

„ Историческият запис демонстрира безспорно ясно, че откритото носене е част от историята и традицията на тази нация “, сподели ВанДайк, представен от Ройтерс.

Решението отчасти анулира решение от 2023 година на арбитър от по-ниска инстанция, който отхвърли оспорването на закона от 2019 година от притежателя на оръжие Марк Марк Беърд.

Въпреки че апелативният съд значително застана на страната на Беърд, той отхвърли обвързваното с него оборване на условията за лицензиране на Калифорния в окръзи с по-малко от 200 000 поданици, които могат да издават разрешителни за намерено преместване.

Старшият областен арбитър на Съединени американски щати Н. Ранди Смит, който беше назначен от някогашния президент републиканец Джордж У. Буш, изрази противоречие, като сподели, че сътрудниците му „ схванаха това случай на половина прав ", защото всички ограничавания на Калифорния са в сходство с решението на Върховния съд.

Говорител на основния прокурор на Калифорния Роб Бонта, демократ, който отбрани възбраната на щата, в изказване сподели, че службата му обмисля опциите си.

„ Ангажираме се да пазиме законите за оръжията на здравия разсъдък в Калифорния “, сподели представителят.

Решението на Върховния съд от 2022 година докара до правосъдни каузи в цялата страна, оспорващи рестриктивните мерки за съвременни огнестрелни оръжия, в това число в Калифорния.

9-ти областен състав през септември 2024 година удостовери Калифорния закон, който не разрешава на хората с позволения за прикрито носене да носят огнестрелни оръжия на няколко категории „ чувствителни места “ като питейни заведения, паркове, зоологически градини, игрища и музеи.